Pourquoi la gestion des accès privilégiés ne suffit-elle plus ?

Les accès privilégiés sont des cibles de choix pour les cyberattaques. Pourtant, de nombreuses organisations concentrent leurs efforts sur la gestion des accès privilégiés (Privileged Access Management ou PAM) plutôt que sur la sécurisation des accès et des utilisateurs eux-mêmes. Cette approche, bien que répandue, reflète les défis persistants liés au déploiement des solutions PAM. Mais face à l’évolution des cybermenaces, les priorités doivent s’ajuster. La confiance, si elle est mal gérée, peut rapidement devenir une faiblesse, d'où l'utilité du Zero-Trust. Sécuriser les accès privilégiés est donc une étape indispensable.

Cet article explore les limites de la gestion traditionnelle des accès et propose des actions concrètes pour adopter une stratégie de sécurité centrée sur les comptes privilégiés.

L’évolution de la gestion des accès privilégiés (PAM)

Le PAM constitue un pilier pour protéger les utilisateurs privilégiés et les ressources critiques des organisations. Son rôle principal est de contrôler, surveiller et sécuriser les comptes bénéficiant d’un accès étendu aux systèmes et données sensibles. Ces comptes, souvent détenus par des administrateurs, représentent des clés essentielles pour les actifs les plus précieux d’une entreprise.

Avec le temps, les solutions PAM ont gagné en sophistication, intégrant des outils de sécurité avancés tels que :

• la gestion automatisée des mots de passe,
• la surveillance des sessions,
• les flux de travail automatisés,
• et la détection des menaces.

Ces progrès répondent à la complexité croissante des environnements IT, aux exigences réglementaires accrues et à la montée des cyberattaques avancées. Cependant, malgré ces avancées, le PAM traditionnel montre des limites face aux tactiques modernes des attaquants.

Pourquoi la gestion des accès privilégiés seule est insuffisante

Face à des menaces de plus en plus sophistiquées, s’appuyer uniquement sur le PAM ne permet pas de sécuriser entièrement les comptes privilégiés. Les solutions classiques se concentrent sur le contrôle et la surveillance des accès, mais elles échouent souvent à contrer des techniques telles que :

• le mouvement latéral au sein du réseau,
• le vol d’identifiants,
• et l’escalade de privilèges.

Pour combler ces lacunes, il est crucial de passer d’une simple gestion des accès à une sécurisation complète des comptes eux-mêmes. Cela nécessite :

• une visibilité totale,
• une surveillance continue,
• des contrôles d’accès basés sur les risques,
• et une réponse en temps réel aux menaces.

Bien que le PAM puisse atténuer des vulnérabilités telles que la mauvaise gestion des mots de passe, il reste limité face aux attaques persistantes avancées (APT) et aux exploits zero-day. En enrichissant le PAM par des mesures de sécurité robustes, les organisations peuvent mieux protéger leurs systèmes sensibles.

Sécuriser les accès privilégiés : la voie de l’avenir

Adopter une approche proactive permet de dépasser les limites réactives du PAM. Grâce à des outils de :

• surveillance continue,
• détection automatisée,
• et réponse en temps réel,

les entreprises peuvent répondre efficacement aux menaces comme le vol d’identifiants ou les mouvements latéraux, tout en améliorant l’application des politiques de sécurité.

Les piliers d’une stratégie sécurisée pour les accès privilégiés

Pour concevoir une stratégie solide, privilégiez des solutions dotées des capacités suivantes :

1. Découverte et classification des comptes privilégiés
   Automatiser l’identification des comptes sensibles permet une visibilité complète et détecte les usages détournés des comptes standards.
2. Renforcement des contrôles de sécurité
   Des mesures comme l’authentification multifactorielle (MFA) et des restrictions d’accès renforcent la protection des comptes privilégiés.
3. Surveillance en temps réel
   La détection des anomalies d’activité et une réponse rapide aux comportements suspects empêchent les violations de s’aggraver.
4. Politiques d’accès temporisé
   La mise en place de privilèges temporaires, via des approches telles que les Zero Standing Privileges (ZSP) ou les accès Just-In-Time (JIT), réduit les risques liés à un accès persistant et limite la surface d’attaque.

Adopter une approche « sécurité d’abord »

Les organisations doivent dépasser la simple gestion des accès pour adopter une approche axée sur la sécurité proactive. Une combinaison de surveillance continue, de contrôles automatisés et de politiques d’accès temporisé réduit les risques et comble les lacunes de sécurité.

En plaçant la sécurité au cœur de leurs stratégies, les entreprises protègent mieux leurs actifs critiques et se préparent à faire face à des cybermenaces toujours plus complexes.